måndag, 15 juni
Nyheter, kultur och vad som händer härnäst.

Eltandborste Test Råd & Rön – Oral-B iO 8 Bäst i 2026

Av Andreas Pettersson · mars 30, 2026

Råd & Rön har utsett Oral-B iO 8 till bäst i test med 82 poäng av 100 för effektiv plackborttagning. Resultatet placerar modellen i toppen av samtliga oberoende tester som genomförts under 2026.

Testfloran visar tydliga mönster. Oral-B dominerar kategorin för oscillerande-roterande teknik med flera modeller som placerar sig högt, medan Philips Sonicare leder utbudet av soniska alternativ. Prisnivåerna sträcker sig från budgetvänliga 899 kronor till över 3 000 för premiumvarianter.

Oberoende tester fokuserar på rengöringsförmåga, batteritid och användarfunktioner. Flera källor betonar vikten av trycksensorer och anpassningsbara borstningslägen för optimal munhälsa.

Vilken eltandborste är bäst i test?

Bäst totalt

Oral-B iO 8
82/100 (Råd & Rön)

Bäst budget

Oral-B Pro 3
Eller SMILLA Pro

Bäst Oral-B

iO 8 / iO Series 3S
Flesta testvinsterna

Bäst Philips

DiamondClean
Sonisk teknik

  • Råd & Rön utsåg Oral-B iO 8 till vinnare med 82 av 100 möjliga poäng för överlägsen rengöring.
  • Test.se rekommenderar Oral-B iO 3S med 3D-spårning och sju borstinställningar.
  • Bast-i-test.se korar samma iO Series 3S till bäst för de flesta användare.
  • Oscillerande-roterande teknik dominerar samtliga topplistor över premiumsegmentet.
  • Philips Sonicare 5300 Series utmärker sig som det främsta soniska alternativet.
  • Batteritiden varierar kraftigt – från två veckor upp till 60 dagar för vissa budgetmodeller.
  • Trycksensorer och Bluetooth-anslutning är standard i mellan- och premiumklassen.
Modell Testkälla Betyg Prisnivå Batteritid
Oral-B iO 8 Råd & Rön via Testrated 82/100 Premium
Oral-B iO Series 3S Test.se, Bast-i-test.se Mellan
Oral-B Pro 3 Bygghemma, Bast-i-test.se Budget
Philips Sonicare DiamondClean Konsumentmagasinet, Tandblekningbutiken Premium
Philips Sonicare 5300 Series Bast-i-test.se Mellan
SMILLA Pro Konsumentvalet, Testkalle Budget 60 dagar

Vilken eltandborste vann Råd & Rön test?

Råd & Rön publicerade sitt omfattande test av 21 eltandborstar den 23 januari 2026. Testet utvärderade rengöringsförmåga, ergonomi och funktioner i laboratoriemiljö.

Vinnaren Oral-B iO 8 erhöll 82 poäng av 100 möjliga. Motiveringen lyfte fram effektiv plackborttagning och konsekvent rengöringsresultat över tid.

Råd & Röns testvinnare

Oral-B iO 8 fick 82 poäng av 100 för effektiv rengöring i Råd & Röns test, enligt sammanställningen hos Testrated.

Testet omfattade flera prisklasser och tekniker. Uppdateringen från januari 2026 inkluderade nya modeller från Jordan och Philips, vilket visar på en kontinuerlig utveckling av marknaden.

Vilken är den bästa budget eltandborsten i test?

För konsumenter med begränsad budget pekar testerna på två tydliga spår. Oral-B Pro 3 (3500/3000) framstår som det mest prisvärda alternativet inom etablerade varumärken, medan SMILLA Pro utmanar med extrem batteritid.

Oral-B Pro 3 beskrivs i flera sammanställningar som skonsam mot tandkött samtidigt som den erbjuder avancerad teknik. Bygghemma och Bast-i-test.se lyfter fram modellen som det självklara valet under 1 500 kronor.

Budgetval med lång batteritid

SMILLA Pro erbjuder 42 000 vibrationer per minut och 60 dagars batteritid för 899 SEK. Modellen inkluderar livstidsgaranti vid borsthuvudsprenumeration och IPX7-vattentålighet enligt Konsumentvalet och Testkalle.

Alternativ som Be Lucent Prism (995 SEK) och Beconfident Sonic Whitening nämns ytterligare som prisvärda alternativ med konkurrenskraftiga specifikationer.

Hur presterar Oral-B eltandborstar i tester?

Oral-B:s oscillerande-roterande teknologi dominerar testresultaten över hela linjen. Nödradio bäst i test visar liknande mönster där etablerade teknologier ofta vinner förtroende, och Oral-B fortsätter att sätta standarden inom eltandborstar.

Utöver iO 8 presterar iO Series 10 starkt med funktioner som Bluetooth-app, extremt tyst motor och snabbladdning. Konsumentmagasinet placerar modellen högt för användarupplevelse.

Även äldre serier som Pro 3 håller måttet mot nyare konkurrenter, vilket indikerar att Oral-B:s grundteknologi åldras väl. Flera testkällor betonar att skillnaden mellan premium- och mellanklass ofta ligger i smarta funktioner snarare än ren rengöringskvalitet.

Vilka andra eltandborstar nämns i tester?

Philips Sonicare etablerar sig som det starkaste alternativet för den som föredrar sonisk teknologi. DiamondClean-modellen utlovar vitare tänder inom en vecka och toppar kvalitetsmätningarna hos Tandblekningbutiken och Konsumentmagasinet.

5300 Series utmärker sig som det bästa soniska valet i mellansegmentet enligt Bast-i-test.se. Den erbjuder en balans mellan prestanda och pris som utmanar Oral-B:s dominans.

Ytterligare modeller som Lucent Spark, B.WELL Sonic Pro-850 och Jordan Smile Plus får beröm specifikt för batteritid och prisvärdhet. Sängar bäst i test illustrerar vikten av att jämföra specifika behov, något som även gäller vid val av eltandborste där olika tekniker passar olika användare.

Aftonbladet har inte publicerat några direkta tester av eltandborstar i de tillgängliga resultaten. Inte heller Osmo eller Clas Ohlson återfinns med specifika testresultat eller utsedda modeller i den aktuella datan.

När publicerades de senaste testresultaten?

  1. : Råd & Rön publicerar uppdaterat test inkluderande nya modeller från Jordan och Philips.
  2. : Test.se publicerar toppbetyg för Philips och rekommendationer för Oral-B iO 3S.
  3. : Elgiganten sammanställer årets vinnare baserat på externa testkällor.
  4. : Flera konsumenttjänster uppdaterar sina jämförelser med fokus på batteritid och trycksensorer.

Vad är fastställt och vad råder det osäkerhet kring?

Fastställt Återstår att undersöka
Oral-B iO 8 vann Råd & Röns test med 82/100 poäng Exakt skillnad i testmetodik mellan Råd & Rön och kommersiella aktörer
Oral-B dominerar oscillerande-roterande kategorin Longitidinella studier av tandhälsa över flera års användning
Philips Sonicare leder soniska alternativ Aftonbladets eventuella framtida testpubliceringar
SMILLA Pro erbjuder 60 dagars batteritid för 899 SEK Osmo och Clas Ohlsons specifika modelltester
Budgetsegmentet erbjuder kvalificerade alternativ under 1000 SEK Hållbarhet för borsthuvuden från mindre tillverkare

Hur bedöms eltandborstar i oberoende tester?

Testerna fokuserar primärt på plackborttagningseffektivitet, ofta mätt i laboratoriemiljö med avancerad utrustning. Råd & Rön:s metodik innebär att 21 modeller utvärderas utifrån rengöringsförmåga, ergonomi och funktionalitet.

Sekundära faktorer som batteritid, laddtid och användarvänlighet vägs in. Moderna tester betonar alltmer mjukvarufunktioner som trycksensorer och app-integrering som kvalitetsindikatorer.

Prisvärdhet bedöms separat från absolut prestanda, vilket förklarar varför olika modeller kan rekommenderas för olika målgrupper trots samma testdata.

Vilka källor ligger bakom testresultaten?

”Oral-B iO 8 fick 82 poäng av 100 för effektiv rengöring.”

– Råd & Rön, via Testrated

”Oral-B iO 3S rekommenderas som övergripande vinnare med 3D-spårning och sju borstinställningar.”

– Test.se

Ytterligare källor inkluderar Bast-i-test.se, Konsumentmagasinet, Konsumentvalet, Bygghemma och Tandblekningbutiken. Samtliga utgår från oberoende tester eller expertgranskningar.

Sammanfattning – Så väljer du rätt eltandborste

Råd & Röns testvinnare Oral-B iO 8 leder fältet med 82 av 100 poäng, medan budgetkonsumenter kan vända sig till Oral-B Pro 3 eller SMILLA Pro. Valet mellan oscillerande och sonisk teknik avgörs av personlig munhälsa och preferenser. Aktuella test från 2026 ger tydliga riktlinjer oavsett prisklass. För andra jämförelser av utrustning för hemmet, se Sängar bäst i test.

Vanliga frågor

Har Aftonbladet testat eltandborstar?

Nej, inga direkta tester från Aftonbladet har återfunnits i tillgängliga källor för 2026.

Hur bra är Osmo eltandborstar enligt tester?

Inga specifika modeller eller testresultat från Osmo har identifierats i den aktuella datan.

Vilka eltandborstar testar Clas Ohlson?

Clas Ohlson nämns inte med några specifika testmodeller i tillgängliga resultat.

Vad är skillnaden mellan oscillerande och sonisk teknik?

Oscillerande-roterande (Oral-B) ger djuprengöring genom mekanisk rörelse, medan sonisk (Philips/SMILLA) använder vibrationer för skonsam rengöring.

Hur länge håller batteriet på en eltandborste?

Batteritiden varierar från två veckor upp till 60 dagar för modeller som SMILLA Pro.

Behövs trycksensor på eltandborste?

Trycksensorer finns i premium- och mellansegmentet och hjälper till att undvika hård borstning som kan skada tandköttet.

Se också